Op 10 november 2016 is er in de Nature’s online journal, Scientific Reports een nieuw dinosaurus soort onthuld welke uitgebreid in de media werd omschreven als: ‘nieuwe gevederde dinosaurus’.
Het nieuwe specimen is per ongeluk gevonden in de Jiangxi Provincie in China tijdens het gebruik van TNT om een school te bouwen. Na de explosie kwam een schitterend drie dimensionaal fossiel van een Oviraptorosauria tevoorschijn.
Het fossiel is beschadigd geraakt door de explosie en mist delen van de armen, de staart en het rechterbeen, toch is het een relatief compleet skelet. De dinosaurus is gevonden in moddersteen en heeft de naam Tongtianlong limosus gekregen, wat moderige draak op weg naar de hemel betekent.
Tongtianlong limosus is geclassificeerd als nieuwe soort Oviraptorosauria door zijn koepelachtige schedeldak en de bolle premaxilla. De andere Oviraptorosauria uit de regio, verschillen ook licht van elkaar qua schedel vorm.
Opvallend aan het fossiel is dat het beest zeer snel gefossiliseerd is geraakt. De houding laat zien dat de dinosaurus vast zat in de modder, zijn hoofd erbovenuit stekend en met de voorpoten lijkt het alsof hij zich los wilde rukken. Het skelet is onaangeraakt door roofdieren, wat een zeer snelle bedekking verklaard. Is het beest misschien gestorven tijdens een grote vloed?
Nature’s online journal, Scientific Reports wijst op een vogelachtige gevederde dinosaurus.
Dit is ook terug te vinden in de artistieke impressie van de dinosaurus (zie hierboven). Het dier is volledig bekleed met veren en lijkt op een uit de kluiten gewassen vogel.
In alle media waar de nieuwe vondst werd vermeld hadden ze het over: ‘een nieuwe vogelachtige dinosaurus gevonden’ met het bovenstaand plaatje toegevoegd.
Ze vergaten echter, allemaal, het detail te vermelden dat er werkelijk geen enkele veer is gevonden!
Maar waarom tekenen ze de Tongtianlong limosus dan met veren?
Er zijn ooit gefossiliseerde huid impressies gevonden, die de wetenschap heeft toegekend aan primitieve kalkoenachtige Oviraptorosauria namelijk: Protarchaeopteryx robusta en Caudipteryx zoui. De toekenning van deze beesten als Theropoda is echter onder hevig debat. Enige voorzichtigheid met het tekenen van veren had dus op zijn plaats geweest, zeker omdat de auteurs van de ‘paper’ ook nergens hebben aangetoond dat de dinosaurus veren heeft gehad.
In plaats daarvan (omdat ze geloven dat Oviraptorosauria veren hebben gehad) wordt de cirkelredenatie gemaakt dat de Tongtianlong limosus ook veren moet hebben gehad.
Deze redenering raakt kant nog wal, zelfs niet in de evolutionistische tijdlijn (zo graag willen ‘ze’ dus dat Dinosaurussen zijn geëvolueerd naar vogels) omdat er volledige vogels zijn gevonden in veel oudere gesteentelagen dan deze Tongtianlong limosus. Er is dus geen bewijs dat Tongtianlong limosus veren heeft gehad. Net zoals dat er voor, de eerste gevonden Oviraptorosauria ooit, de Oviraptor philoceratops geen bewijs voor veren is.
Bronnen:
http://news.nationalgeographic.com/2016/11/dinosaur-oviraptorosaurs-extinction-fossil-birds-mud-dragon/
https://www.nature.com/articles/srep35780#supplementary-information
http://creation.com/sorry-how-many-feathers-did-you-find